股权转让纠纷 (2017)冀01民终3427号
裁判要旨
王宏伟曾向石家庄强大渣浆泵有限公司出资25000元,获得相对应股份,并由泵业集团工会代持股份,对此事实,王宏伟、泵业集团工会不持异议,予以认定。2014年2月9日,王宏伟因退休,向泵业集团工会提交了《股权转让申请》并签订了《股权转让协议》,做出了转让其股权的明确意思表示,该《股权转让协议》虽无受让方签字,但王宏伟自愿将其名下股份以1元/股价格转让的意思表示真实合法有效。王宏伟主张其签字的《股权转让协议》只是要约的意思表示,但其并无证据证明其已将该要约撤回或撤销。泵业集团工会作为名义股东,代持股人与福海嘉和公司签订《石家庄强大渣浆泵有限公司股权转让协议》,并向王宏伟支付对价股金,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦未违背王宏伟的要约意思表示,合法有效。王宏伟主张二恶意串通、以不合理的价格受让股份,协议部分无效的理由不能成立,不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十七条、第十八条、第五十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定,判决:驳回王宏伟的诉讼请求。本案案件受理费80元,由王宏伟负担。二审中,当事人没有提交新证据
摘要
王宏伟曾向石家庄强大渣浆泵有限公司出资25000元,获得相对应股份,并由泵业集团工会代持股份,对此事实,王宏伟、泵业集团工会不持异议,予以认定。2014年2月9日,王宏伟因退休,向泵业集团工会提交了《股权转让申请》并签订了《股权转让协议》,做出了转让其股权的明确意思表示,该《股权转让协议》虽无受让方签字,但王宏伟自愿将其名下股份以1元/股价格转让的意思表示真实合法有效。王宏伟主张其签字的《股权转让协议》只是要约的意思表示,但其并无证据证明其已将该要约撤回或撤销。泵业集团工会作为名义股东,代持股人与福海嘉和公司签订《石家庄强大渣浆泵有限公司股权转让协议》,并向王宏伟支付对价股金,不违反法律及行政
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终3427号上诉人(原审原告):王宏伟,男,1977年2月10日出生,汉族,住石家庄市。委托代理人:许考文,河北明杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石家庄泵业集团有限责任公司工会,住所地石家庄高新区天山大街239号,石工法证字第030400037号。法定代表人:呼玉超,该工会主席。委托代理人:叶凡,河北时代经典律师事务所律师。被……