财产保险合同纠纷 （2016）鲁16民终2204号

原告与被告就案涉被保险鲁Ｍ×××××号轿车所签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告作为案涉车辆的实际所有人和被保险人，对该车辆享有保险利益。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，造成财产损失，被告应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。鲁舜评报字（2016）第3709140号资产评估报告程序合法，结论客观正确，本院对该鉴定报告的效力予以确认，对原告自行委托的评估报告的结论不予认可。原告提供的施救费发票，系正式票据，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院对其证明力予以确认。该施救费系为减少涉案车辆损失所支付的合理费用，依法应由被告负担。原告赔偿三者损失4800元，付款人安震青虽非原告，但安震青系原告公司驾驶员，该项赔偿理应实际由原告赔付，故原告昌盛公司主张三者损失4800元，有事实及法律依据，应予认可。综上所述，原告诉求被告赔偿车辆损失131700元、施救费15000元、三者损失4800元，有事实及法律依据，予以支持；其诉求超出的部分，于法无据，不予支持。被告提出的原告不具有三者损失赔偿请求权，诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担

原告与被告就案涉被保险鲁Ｍ×××××号轿车所签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告作为案涉车辆的实际所有人和被保险人，对该车辆享有保险利益。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，造成财产损失，被告应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。鲁舜评报字（2016）第3709140号资产评估报告程序合法，结论客观正确，本院对该鉴定报告的效力予以确认，对原告自行委托的评估报告的结论不予认可。原告提供的施救费发票，系正式票据，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院对其证明力予以确认。该施救费系为减少涉案车辆损失所支付的合理费用，依法应由被告负担

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终2204号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河二路渤海十二路***号建工大厦*楼。负责人：陈立华，总经理。委托诉讼代理人：张花鲜，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：无棣县昌盛运输有限公司。住所地：无棣县境内205国道西侧青坡沟南侧。法定代表人：马宗山，经理。委托诉讼代理人：王益和，无……