金融借款合同纠纷 （2019）粤01执复349号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人根据（1999）东法经初字第28号《民事判决书》取得涉案债权后，作为其上级公司的广州银行股份有限公司与广州金融控股集团有限公司签订了书面的债权转让协议，将涉案债权转让给广州金融控股集团有限公司，双方并以登报形式履行了通知债务人的义务，广州银行股份有限公司亦以书面形式确认了上述债权转让过程。之后，涉案债权以同样的方式先后转让给了嘉兴公司、何毅坚。转让双方均签署了书面的债权转让协议，以登报形式履行通知债务人的义务，且均有书面的确认书佐证债权转让事实。上述债权转让过程合法有效，现何毅坚要求变更为本执行案的申请执行人，符合法律规定，越秀法院予以支持。本异议案仅审查变更申请执行人这一程序性事项是否符合法律规定，被执行人对涉案债权的履行情况并非本异议案审查范围，如被执行人对越秀法院核定的执行标的存在异议，应另案解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人根据（1999）东法经初字第28号《民事判决书》取得涉案债权后，作为其上级公司的广州银行股份有限公司与广州金融控股集团有限公司签订了书面的债权转让协议，将涉案债权转让给广州金融控股集团有限公司，双方并以登报形式履行了通知债务人的义务，广州银行股份有限公司亦以书面形式确认了上述债权转让过程。之后，涉案债权以同样的方式先后转让给了嘉兴公司、何毅坚。转让双方均签署了书面的
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复349号复议申请人（被执行人）：刘维新，男，1962年12月22日出生，汉族，身份证住址广州市。委托诉讼代理人：陈德君，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐耀强，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。申请人：何毅坚，男，1978年8月14日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。委托诉讼代理人：边丽丽，广东国智律师事务……