财产保险合同纠纷 (2016)沪01民终12279号
裁判要旨
人保公司与陈永刚之间的保险合同关系受法律保护。人保公司对事故真实性有异议,对伤者受伤与事故的关联性不予认可。根据公安部门出具的事故认定书载明的事实,事故发生于2015年9月15日23时,事故造成陈某受伤,陈某于次日因外伤致右手肿胀、疼痛,至上海市第六人民医院治疗,后住院治疗,确诊右手第四掌骨骨折。由此可以确定,陈某的伤情与涉案事故具有关联性。陈永刚驾驶涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故,陈永刚承担全部责任,且依法承担了赔偿责任,相应的赔偿义务履行有受害人出具的收条,并经一审法院惠南法庭盖章确认,故人保公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。人保公司对鉴定部门的鉴定结论有异议,因人保公司无证据证明上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具的鉴定结论在程序上存在违法、鉴定人员无资质的情况,且该鉴定系公安部门委托,鉴定部门具有资质,故一审法院认定上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具的鉴定结论具有证明力,对人保公司重新鉴定的申请不予准许。就争议的项目及金额,一审法院认为,(一)医疗费21,674元争议,人保公司对发票总金额没有异议,至于非医保范围用药金额,核对后人保公司于庭后书面确认
摘要
人保公司与陈永刚之间的保险合同关系受法律保护。人保公司对事故真实性有异议,对伤者受伤与事故的关联性不予认可。根据公安部门出具的事故认定书载明的事实,事故发生于2015年9月15日23时,事故造成陈某受伤,陈某于次日因外伤致右手肿胀、疼痛,至上海市第六人民医院治疗,后住院治疗,确诊右手第四掌骨骨折。由此可以确定,陈某的伤情与涉案事故具有关联性。陈永刚驾驶涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故,陈永刚承担全部责任,且依法承担了赔偿责任,相应的赔偿义务履行有受害人出具的收条,并经一审法院惠南法庭盖章确认,故人保公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。人保公司对鉴定部门的鉴定结论有异议,因
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终12279号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区中山南路700号。负责人:张家庆,总经理。委托诉讼代理人:何叶,上海捷铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈永刚,男,1981年6月10日生,汉族,住上海市浦东新区。委托代理人沈一樑,上海市东浦律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公……