保证合同纠纷 （2017）甘08民终503号

保证是保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，朱某在借条担保人处签名，其与李某的保证合同关系成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，从李某提交的借条看，李某与朱某之间对保证方式的约定不明确，故朱某的保证方式为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，关于保证期间，朱某认为1个月，李某认为2015年12月9日朱某领回房产证时仍在保证期间内。结合双方的以上意见，本院认为对保证期间应视为双方约定不明，故保证期间应自借款期限届满之日起计算6个月，即保证期间的届满日期为2015年12月19日。李某认为，2015年12月9日的领条，能够证明其在以上保证期间内要求朱某承担保证责任，本院认为，该领条无法证明其证明目的，李某亦无其他证据对此予以证明，李某在保证期间内未要求朱某承担保证责任，故朱某免除保证责任。依据《中华人民

保证是保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，朱某在借条担保人处签名，其与李某的保证合同关系成立。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，从李某提交的借条看，李某与朱某之间对保证方式的约定不明确，故朱某的保证方式为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，关于保证期间，朱某认为1个月，李某认为2015年12月9日朱某领

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民终503号上诉人（原审原告）：李某，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：刘某，甘肃胜友律师事务所律师，被上诉人（原审被告）：朱某，住甘肃省崇信县。上诉人李某因与被上诉人朱某保证合同纠纷一案，不服崇信县人民法院（2017）甘0823民初13……