财产保险合同纠纷 (2015)吕民一终字第1160号
裁判要旨
本案主要解决的是被上诉人张俊在其基于涉案事故调解协议履行后,向该案肇事车所涉投保公司(本案上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司)的追索赔偿问题。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条第一款的规定即:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、“保险标的转让的,保险标的的受让人承担被保险人的权利和义务”。那么,就本案而言,被上诉人张俊所有的桂K×××××施救车是在保险合同期限内发生的保险事故,上诉人太平洋广东分公司依法应予以理赔,而且在该车理赔款项中,也就是原判决第一项的赔偿款项,上诉人太平洋广东分公司虽然对涉案保险车辆粤A×××××号车牌更改为桂K×××××,车主更改为张俊有异,但其在上诉请求及庭审中对桂K×××××车的理赔项目无任何异议,应视为上诉人太平洋广东分公司默认、放弃。关于晋A×××××号车二次受损维修费用,原审法院酌情认定45000元的问题,也是本案争议的主要问题,对此,上诉人太平洋广东分公司认为原审法院“酌情认定”无事实和法律依据,但原审法院酌情认定是在被上诉人张俊与事故受害人自愿达成协议中约定49635.25元
摘要
本案主要解决的是被上诉人张俊在其基于涉案事故调解协议履行后,向该案肇事车所涉投保公司(本案上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司)的追索赔偿问题。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条第一款的规定即:“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、“保险标的转让的,保险标的的受让人承担被保险人的权利和义务”。那么,就本案而言,被上诉人张俊所有的桂K×××××施救车是在保险合同期限内发生的保险事故,上诉人太平洋广东分公司依法应予以理赔,而且在该车理赔款项中,也就是原判决第一项的赔偿款项,上诉人太平洋广东分公司虽然对涉案保险车辆粤A×××××号
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吕民一终字第1160号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市天河北路559号太平洋保险大厦。负责人许志春,总经理。委托代理人郝鑫,山西语成律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张俊。委托代理人吕旭辉,山西近超律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称“太平洋广东分公司”)因与被……