建设工程合同纠纷 （2014）昆民一终字第676号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，首先，根据双方签订的两份改造项目合同约定，在工程款结清后办理移交手续，故交付并非被上诉人支付工程款的前提，被上诉人主张上诉人在工程完工后一直未交付并非其不支付工程款的合法抗辩事由。双方合同明确约定被上诉人应在结算单签字时结清工程尾款，故被上诉人应在双方2012年4月28日结算当日付清工程款，而其至今仍欠付上诉人工程款70万元，已构成违约，再考虑到上诉人系以包工包料的方式承包，故上诉人主张由被上诉人承担直到2014年7月23日一审开庭之日止的逾期付款违约金具有事实和法律依据。其次，对于违约金应如何计算的问题，被上诉人二审明确主张涉案的两份改造项目合同约定的违约金过高，请求二审法院予以调整，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，综合本案
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，首先，根据双方签订的两份改造项目合同约定，在工程款结清后办理移交手续，故交付并非被上诉人支付工程款的前提，被上诉人主张上诉人在工程完工后一直未交付并非其不支付工程款的合法抗辩事由。双方合同明确约定被上诉人应在结算单签字时结清工程尾款，故被上诉人应在双方2012年4月28日结算当日付清工程款，而其至今仍欠付上诉人工程款70万元，已构成违约，再考虑到上诉人系以包工包料的方式承包，故上诉人主张由被上诉人承担直到2014年7月2
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第676号上诉人（原审原告）昆明欧鹏装饰工程有限公司。住所地：昆明市盘龙区东风东路**号**幢*单元**号。法定代表人崔明福，总经理。委托代理人邢磊，云南万成律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）石林生龙生态农业有限公司。住所地：石林彝族自治县鹿阜街道办事处北大村村委会大寨村。法定代表人李学渊，经理。委托代理人夏明友、杨永……