侵权责任纠纷 （2019）甘05民终694号

本案当事人争议的焦点问题为：一、各方当事人应承担的责任问题。1.关于医疗损害赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，死者刘某因交通事故受伤住院治疗，在治疗过程中，因肺动脉栓塞致呼吸循环衰竭死亡。经鉴定，本次道路交通事故损伤与刘某死亡后果之间存在直接因果关系（系主要作用），原因力大小建议为60%-70%；手足医院对刘某的本次诊疗活动存在过错，其过错程度与刘某死亡后果之间存在间接因果关系，原因力大小建议为15%-20%。根据本案客观实际，结合司法鉴定意见书评定意见及道路交通事故认定书的责任划分，本院酌情确定由手足医院承担赔偿责任的20%，由唐某与死者刘某共同承担损失的70%，剩余10%的损失由死者刘某自行承担。综上，被告手足医院应承担的因医疗损害产生的赔偿责任计算为：742480.41元×20%=148496.08元；被告唐某与死者刘某应承担的因交通事故产生的赔偿责任计算为：742480.41元×70%=519736.29元。2.关于道路交通事故损害

本案当事人争议的焦点问题为：一、各方当事人应承担的责任问题。1.关于医疗损害赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，死者刘某因交通事故受伤住院治疗，在治疗过程中，因肺动脉栓塞致呼吸循环衰竭死亡。经鉴定，本次道路交通事故损伤与刘某死亡后果之间存在直接因果关系（系主要作用），原因力大小建议为60%-70%；手足医院对刘某的本次诊疗活动存在过错，其过错程度与刘某死亡后果之间存在间接因果关系，原因力大小建议为15%-20%。根据本案客观实际，结合司法鉴定意见书评

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终694号上诉人（原审被告）：天水手足外科医院。法定代表人：杨某，系该院院长。委托诉讼代理人：靳某，甘肃昊峒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余某1，住甘肃省天水市。被上诉人（原审原告）：余某2，住甘肃省天水市。被上诉人（原审原告）：刘某，住甘肃省天水市。以上三原告共同委托诉讼代理人：朱某，甘肃鑫盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告……