承揽合同纠纷 （2016）苏03民辖终96号

本案系合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。原、被告双方在合同中约定由守约方所在地管辖，应视为约定不明，本案争议的标的并非给付货币，而是其他标的，应以履行义务一方即被告所在地为合同履行地，原审人民法院裁定被告济宁环保锅炉厂提出的管辖权异议成立并无不当,本院予以维持。原告江苏高德莱照明科技有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　董　涛审判员　张洪源审判员　杜演文二〇一六年三月二十五日书记员　彭　璐 来源：

本案系合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。原、被告双方在合同中约定由守约方所在地管辖，应视为约定不明，本案争议的标的并非给付货币，而是其他标的，应以履行义务一方即被告所在地为合同履行地，原审人民法院裁定被告济宁环保锅炉厂提出的管辖权异议成立并无不当,本院予以维持。原告江苏高德莱照明科技有限公司提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民辖终96号上诉人（原审原告）江苏高德莱照明科技有限公司,住所地新沂市经济开发区侯马路西侧。法定代表人庄彦军，该公司董事长。被上诉人（原审被告）济宁环保锅炉厂，住所地济宁市任城区李营街道办事处驻地（济宁金宇仓储有限公司院内）。法定代表人周玉华，该厂厂长。原告江苏高德莱照明科技有限公司诉被告济宁环保锅炉厂承揽合同纠纷一案，不服新沂市人民法院……