执行分配方案异议之诉 (2019)湘07民终1892号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”,唐士钫与伍育英的民间借贷纠纷案,唐士钫未起诉魏立红,魏立红没有成为承担义务的被执行人,系唐士钫对魏立红请求权的放弃;魏立红与伍育英协议离婚,约定共同财产位于常沅××××层房屋归魏立红所有,财产分割协议未被司法确认无效,可认定位于常沅××××层房屋所有人为魏立红,唐士钫未取得对魏立红财产执行的法律依据,未确认被执行人伍育英对魏立红财产享有权利,直接要求参与被执行人魏立红的财产分配,没有事实和法律依据,该院(2018)湘0703执545号之一执行财产分配方案中,“唐士钫等4人的承担义务人不是被执行人魏立红,不参与分配”处理正确,故对唐士钫的诉讼请求,不予支持。综上所述,遂判决:驳回唐士钫的诉讼请求。一审案件受理费100元,由唐士钫负担。本院二审期间,唐士钫在二审提交了几份证据,但均是一审中提交过的证据,故以一审庭审中的质证意见为准。陈淑兰、胡志斌及伍育英、魏立红均未提交新的证据材料。经审理查明,2017年11月3日,魏立红与伍育英在民政部门协议离婚,离婚协议约定,位于常沅××××层房屋归魏立红所有,
摘要
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”,唐士钫与伍育英的民间借贷纠纷案,唐士钫未起诉魏立红,魏立红没有成为承担义务的被执行人,系唐士钫对魏立红请求权的放弃;魏立红与伍育英协议离婚,约定共同财产位于常沅××××层房屋归魏立红所有,财产分割协议未被司法确认无效,可认定位于常沅××××层房屋所有人为魏立红,唐士钫未取得对魏立红财产执行的法律依据,未确认被执行人伍育英对魏立红财产享有权利,直接要求参与被执行人魏立红的财产分配,没有事实和法律依据,该院(2018)湘0703执545号之一执行财产分配方案中,“唐士钫等4人的承担义务人不是被执行人魏立红,
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘07民终1892号上诉人(原审原告):唐士钫,女,1974年4月15日出生,汉族,居民,住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人:邵攀君,湖南先锋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈淑兰,女,1968年7月22日出生,汉族,居民,住湖南省常德市鼎城区。被上诉人(原审被告):胡志斌,男,1968年7月22日出生,汉族,居民,住湖南省常德市鼎城区……