装饰装修合同纠纷 （2020）湘01民终8352号

本案的争议焦点为：一、合同的解除；二、集合设计公司是否应当退还部分工程款；三、集合设计公司是否应当承担违约责任；四、陈明永是否应当承担连带责任。关于合同的解除问题，据施工合同约定，涉案工程工期为50天。开工日期2018年11月10日，竣工日期2018年12月18日。因民禾酒店原因造成的停工期限（2018年11月13日至2018年12月1日）应予扣除，集合设计公司理应在2019年1月17日完成工程。结合2019年3月15日《催款函》、2019年4月26日《停工函》内容，以及民禾酒店向集合设计公司转入的工程款数额、集合设计公司已完成工程量，一审法院认为集合设计公司停工理由不充分。民禾酒店于2019年6月30日向集合设计公司出具《解除合同通知函》，符合法律规定，予以支持。关于退还工程款的问题，前已述及，集合设计公司完成的工程造价少于民禾酒店已支付的工程款，现装饰装修工程合同已经解除，也不具备继续履行的可能性，故民禾酒店多付给集合设计公司的工程款应当返还给民禾酒店。另民禾酒店主张其代集合设计公司支付了租金100000元应当与工程款抵扣，集合设计公司不同意抵扣，因该款项系向第三方支付，不宜在本案

本案的争议焦点为：一、合同的解除；二、集合设计公司是否应当退还部分工程款；三、集合设计公司是否应当承担违约责任；四、陈明永是否应当承担连带责任。关于合同的解除问题，据施工合同约定，涉案工程工期为50天。开工日期2018年11月10日，竣工日期2018年12月18日。因民禾酒店原因造成的停工期限（2018年11月13日至2018年12月1日）应予扣除，集合设计公司理应在2019年1月17日完成工程。结合2019年3月15日《催款函》、2019年4月26日《停工函》内容，以及民禾酒店向集合设计公司转入的工程款数额、集合设计公司已完成工程量，一审法院认为集合设计公司停工理由不充分。民禾酒店于2019

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8352号上诉人（原审被告）：东安县集合设计装饰有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇御江路华申滨江国际新城1101-1103门面。法定代表人：陈明永。上诉人（原审被告）：陈明永，男，1987年10月2日出生，汉族，住广东省雷州市。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：刘雷，湖南潭州律师事……