生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）河市民一终字第160号

被告唐成立故意伤害他人身体，应承担民事赔偿责任。鉴于龙轮对引发本案和激化矛盾有重大过错，应承担与其过错程度相应的次要责任，被告唐成立负主要责任，被告唐成立的辩称理由成立，予以支持。被告韩涛泽、陈英添辩称，被告唐成立捅伤龙轮的行为不是职务行为，而是为了报复龙轮猥亵其女朋友的私人行为，并非被告韩涛泽、陈英添的授权行为，与被告唐成立履行职务无关。因唐成立用随身携带的弹簧刀将龙轮捅伤，其行为是被告唐成立独立完成的故意行为，与其履行职务无关。且案发后，被告韩涛泽、陈英添没有被公安机关处罚，河池市中级人民法院（2012）河市刑一初字第4号刑事判决书也没有认定被告韩涛泽、陈英添在该案中有责任，被告韩涛泽、陈英添的辩称理由成立，予以支持。从原告所提供的证据证明，龙轮从2008年至事故发生前均在来宾市区、南宁市区连续经商已经一年以上，根据最高人民法院（2005）民他字第25号的复函，龙轮应视为城镇居民。原告诉请被告赔偿：1、丧葬费17076元；2、医疗费6770元；3、住院伙食补助费280元；4.误工费664元；5、护理费599元；6、交通费、住宿费1000元；7、死亡赔偿金377080元；8.被抚养人

被告唐成立故意伤害他人身体，应承担民事赔偿责任。鉴于龙轮对引发本案和激化矛盾有重大过错，应承担与其过错程度相应的次要责任，被告唐成立负主要责任，被告唐成立的辩称理由成立，予以支持。被告韩涛泽、陈英添辩称，被告唐成立捅伤龙轮的行为不是职务行为，而是为了报复龙轮猥亵其女朋友的私人行为，并非被告韩涛泽、陈英添的授权行为，与被告唐成立履行职务无关。因唐成立用随身携带的弹簧刀将龙轮捅伤，其行为是被告唐成立独立完成的故意行为，与其履行职务无关。且案发后，被告韩涛泽、陈英添没有被公安机关处罚，河池市中级人民法院（2012）河市刑一初字第4号刑事判决书也没有认定被告韩涛泽、陈英添在该案中有责任，被告韩涛泽、陈

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）河市民一终字第160号上诉人（一审原告）：陆季梅。上诉人（一审原告）：陆龙君。法定代理人：陆季梅，陆龙君的母亲。上诉人（一审原告）：龙春。上诉人（一审原告）：王秀金。四上诉人共同委托代理人：陆鹏，广西胜开律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：唐成立。被上诉人（一审被告）：韩涛泽。委托代理人：牙韩辉，天峨县法律事务中心法律工作者。被上诉人……