行政裁决 （2018）京73行初12609号

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，至本案审理时，引证商标仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 诉争商标属于纯文字商标，由英文“NOCK”构成。 引证商标属于纯文字商标，由英文“NOCK”构成。 诉争商标“NOCK”与引证商标“NOCK”在字母构成、呼叫上相同，在整体视觉效果上相近，按照相关公众的一般注意力，难以从整体上对其进行区分。 诉争商标与引证商标构成近似的商标标志。 且原告对诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务在《类似商品和服务区分表》上被划分为类似服务并无异议，原告又未能提供充分理由及证据证明诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服

英德市亿成橡胶制品有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初12609号原告英德市亿成橡胶制品有限公司，住所地广东省英德市白沙镇凯迪工业区。 法定代表人朱育辉，执行董事。 （未到庭）委托诉讼代理人赵帅，河北亚华律师事务所律师。 （到庭）被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街**。 法定代表人赵刚，主任。 （未到庭）委托诉讼代理人杨磊，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员……