遗赠纠纷 (2019)吉03民终1753号
裁判要旨
公民可以立遗嘱处分个人财产。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案徐静去世前与原告傅某、被告杨某签订《协议书》,属于遗赠协议,证明徐静生前与原告及被告杨某以协议的形式,将案涉车辆附条件遗赠给原告傅某,原告在协议签订后第三天按照协议和公证,将还清贷款、解除和注销抵押、领取机动车登记证书手续办理完毕,接受了赠与。被告杨某系徐静的法定继承人,在其母亲遗产处理前声明放弃继承案涉车辆,故认定本案案涉车辆归原告傅某所有。被告付某系徐静的法定继承人,所提出答辩主张,不能否定本案遗赠协议,且没有提供相关证据证明其答辩主张,故对其答辩主张不予支持。判决:徐静(已故)遗留的其名下×××凯迪拉克SRX小型普通客车一辆归原告傅某所有。二审期间,上诉人提交了出院诊断书、死亡记录、住院病案首页和住院证四份复印件,对上述复印件的真实性被上诉人和原审被告不予认可。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第三条第五款规定:“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的,人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质,相应变更案
摘要
公民可以立遗嘱处分个人财产。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。本案徐静去世前与原告傅某、被告杨某签订《协议书》,属于遗赠协议,证明徐静生前与原告及被告杨某以协议的形式,将案涉车辆附条件遗赠给原告傅某,原告在协议签订后第三天按照协议和公证,将还清贷款、解除和注销抵押、领取机动车登记证书手续办理完毕,接受了赠与。被告杨某系徐静的法定继承人,在其母亲遗产处理前声明放弃继承案涉车辆,故认定本案案涉车辆归原告傅某所有。被告付某系徐静的法定继承人,所提出答辩主张,不能否定本案遗赠协议,且没有提供相关证据证明其答辩主张,故对其答辩主张不予支持。判决:徐静(已故)遗留的其名下×××
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2019)吉03民终1753号上诉人(原审被告):付某,女,1940年7月25日生,汉族,住吉林省四平市。委托诉讼代理人:安玉宝,吉林辅民律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐启昌,吉林辅民律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):傅某,男,1968年9月1日生,汉族,住吉林省四平市。原审被告:杨某,男,1989年9月25日生,汉族,住吉林省长春市南关区。委托诉讼代……