合同纠纷 （2019）京03民终11096号

萧国煌（一审判决误为路岩崧，予以纠正）为台湾地区居民，本案为涉台案件，应参照涉外案件确定准据法。各方于庭审中均同意适用大陆法律，故本案应使用大陆法律。萧国煌、路岩崧与马敬明签订的《股东协议》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。现萧国煌提出解除上述协议，路岩崧亦同意解除，符合上述协议中约定的解除条件，同时原拟成立的公司至今也没有成立，使得协议目的落空，也应当解除。关于退还出资款的问题，因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发起人主张其承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任范围。萧国煌主张其支付了35万元，但从协议文本来看，他只需支付29.4万元出资，超出部分与本案协议无关，不应在本案中处理。关于这29.4万元，《股东协议》已经明确约定“本协议解除后：（1）甲乙双方共同进行清算，必要时可聘请中立方参与清算；（2）若清算后有剩余，甲乙双方须在公司清偿全部债务后，方可要求返还出资、按出资比例分配剩余财产；（3）若清算后有亏损，各方以出资比例分担，遇有股东须对公司债务承担连带责任的，各方以出资比例

萧国煌（一审判决误为路岩崧，予以纠正）为台湾地区居民，本案为涉台案件，应参照涉外案件确定准据法。各方于庭审中均同意适用大陆法律，故本案应使用大陆法律。萧国煌、路岩崧与马敬明签订的《股东协议》是双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。现萧国煌提出解除上述协议，路岩崧亦同意解除，符合上述协议中约定的解除条件，同时原拟成立的公司至今也没有成立，使得协议目的落空，也应当解除。关于退还出资款的问题，因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发起人主张其承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任范围。萧国煌主张其支付了3

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终11096号上诉人（原审原告）：萧国煌，男，1959年8月31日生，台湾地区居民，住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：叶月琴，北京市华鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：路岩崧，女，汉族，1978年2月4日生，住址山西省大同市城区。委托诉讼代理人：李英宣，北京市国振律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵致冉，北京市国振律师事务所律师。被上……