相邻通行纠纷 （2017）云04民终452号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好通行、通风、排水等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。案涉的土地使用权及房屋所有权归属，已经玉溪市中级人民法院作出的（2014）玉中民一终字第46号民事判决书所确定，依该生效判决，高宏、杨桂兰封堵房屋二楼通道的石膏板虽设置在高宏享有的房屋所有权范围，但因高伟、高宏双方就如何执行上述生效民事判决未协商一致的情况下，高宏、杨桂兰用石膏板封堵通道，给高伟正常通过该通道使用其房屋造成了妨碍，该楼道也是高伟上下其房顶的须经通道，高宏、杨桂兰设置石膏板封堵楼梯通道的行为，妨碍了高伟的正常通行。现高伟要求高宏、杨桂兰拆除设置在二楼通道石膏板封堵物的诉请，依法有据，予以支持。庭审中，高宏、杨桂兰均认可用石膏板封堵通道是己方实施的行为，因此，应共同承担责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，第一百三十第，第一百三十四条第一款(二)、（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“由被告高宏、杨桂兰于判决生效之日起五日内拆除设置于两户房屋二楼通道的石膏板封堵物，恢复通道原状。案件

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好通行、通风、排水等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。案涉的土地使用权及房屋所有权归属，已经玉溪市中级人民法院作出的（2014）玉中民一终字第46号民事判决书所确定，依该生效判决，高宏、杨桂兰封堵房屋二楼通道的石膏板虽设置在高宏享有的房屋所有权范围，但因高伟、高宏双方就如何执行上述生效民事判决未协商一致的情况下，高宏、杨桂兰用石膏板封堵通道，给高伟正常通过该通道使用其房屋造成了妨碍，该楼道也是高伟上下其房顶的须经通道，高宏、杨桂兰设置石膏板封堵楼梯通道的行为，妨碍了高伟的正常通行。现高伟要求高宏、杨桂

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终452号上诉人（原审被告）：杨桂兰，女，1954年5月25日生，汉族，居民，住易门县。上诉人（原审被告）：高宏，男，1977年1月17日生，汉族，居民，住易门县。被上诉人（原审原告）：高伟，男，1973年9月12日生，汉族，居民，住易门县。上诉人杨桂兰、高宏因与被上诉人高伟相邻通行权纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2017）云04……