寻衅滋事 （2016）浙03刑终1263号

上诉人蔡起密、陈德良、原审被告人陈善勤、易齐杰为讨要债务，结伙多次采取喷油漆、摆花圈、砸毁他人财物等手段，严重影响他人的工作、生活，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。蔡起密指使陈德良给徐成表找麻烦时未明确限定陈德良所能采取的具体手段，反而称具体怎么做由陈德良自己操作，只要求不要做违法犯罪的事情，同时，蔡起密供称泼油漆、砸门、砸车等行为损失不重，不一定是违法犯罪事情，陈德良据此采取泼油漆、砸车玻璃等行为并未超过蔡起密之前指使陈德良的概括性犯意范围，蔡起密应当对陈德良继后采取的寻衅滋事行为承担责任。陈善勤有劣迹，酌情从重处罚。蔡起密系本案的起因者、指使者，在共同犯罪中作用较大，对蔡起密诉称作用小的意见不予采纳。原判考虑到陈善勤、易齐杰系被纠集者，作用相对较小，蔡起密、陈德良、易齐杰均有立功表现，四被告人归案后能如实供述犯罪事实，且本案系由债务纠纷引发，蔡起密能积极赔偿被害人经济损失，已分别从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人蔡起密、陈德良提出改判的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八

上诉人蔡起密、陈德良、原审被告人陈善勤、易齐杰为讨要债务，结伙多次采取喷油漆、摆花圈、砸毁他人财物等手段，严重影响他人的工作、生活，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。蔡起密指使陈德良给徐成表找麻烦时未明确限定陈德良所能采取的具体手段，反而称具体怎么做由陈德良自己操作，只要求不要做违法犯罪的事情，同时，蔡起密供称泼油漆、砸门、砸车等行为损失不重，不一定是违法犯罪事情，陈德良据此采取泼油漆、砸车玻璃等行为并未超过蔡起密之前指使陈德良的概括性犯意范围，蔡起密应当对陈德良继后采取的寻衅滋事行为承担责任。陈善勤有劣迹，酌情从重处罚。蔡起密系本案的起因者、指使者，在共同犯罪中作用较大，对蔡起密诉称作用小

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终1263号原公诉机关浙江省苍南县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡起密。因本案于2015年11月28日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审，2016年7月27日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。上诉人（原审被告人）陈德良，因本案于2015年11月25日被刑事拘留，2016年1月1日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。原审被告人陈善勤。因本案于……