房屋租赁合同纠纷 (2016)沪01民终9547号
裁判要旨
XXX与金盛公司签订的《商铺租赁合同》及《商铺租赁合同补充协议》,系签约当事人的真实意思表示,于法不悖,应属有效,双方均应信守并依约履行。本案中,金盛公司租赁并经营XXX的商铺,应按时向XXX支付租金。然在实际履约过程中,金盛公司长期拖欠租金不付,违反了双方合同约定,显属不当,故金盛公司除应及时向XXX支付欠租外还应承担相应的违约责任。根据上述合同约定,金盛公司逾期支付商铺租金超过3个月,即对XXX构成实质性违约,应向XXX支付20万元违约金。给对方造成损失的,支付的违约金不足抵付损失的,还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分。现XXX虽已将上述合同约定的违约金金额自愿调整为5万元。但一审法院为平衡双方当事人的利益,综合考虑到金盛公司拒付租金的主观恶意、违约时间的长短、对XXX造成的实际损失以及当前房屋租赁市场的经营状况等因素,酌情调整至3万元。另一审法院同时注意到,双方签订的《商铺租赁合同补充协议》,明确约定XXX委托金盛公司代开租赁发票,金盛公司按期将租金代扣税金后汇入XXX指定的上海交通银行账号内。现因金盛司目前尚未发生租金代扣税金的事实,且XXX亦明确表示在金盛公司向其支付租金时
摘要
XXX与金盛公司签订的《商铺租赁合同》及《商铺租赁合同补充协议》,系签约当事人的真实意思表示,于法不悖,应属有效,双方均应信守并依约履行。本案中,金盛公司租赁并经营XXX的商铺,应按时向XXX支付租金。然在实际履约过程中,金盛公司长期拖欠租金不付,违反了双方合同约定,显属不当,故金盛公司除应及时向XXX支付欠租外还应承担相应的违约责任。根据上述合同约定,金盛公司逾期支付商铺租金超过3个月,即对XXX构成实质性违约,应向XXX支付20万元违约金。给对方造成损失的,支付的违约金不足抵付损失的,还应赔偿造成的损失与违约金的差额部分。现XXX虽已将上述合同约定的违约金金额自愿调整为5万元。但一审法院为
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终9547号上诉人(原审被告):上海金盛家居市场经营管理有限公司。法定代表人:王德斌,董事长。委托诉讼代理人:季学东,该公司员工。被上诉人(原审原告):XXX,XX年XX月XX日出生,汉族。委托诉讼代理人:金建良,上海市江南律师事务所律师。上诉人上海金盛家居市场经营管理有限公司(以下简称金盛公司)因与被上诉人XXX房屋租赁合同纠纷一案,不……