合同纠纷 （2019）豫01民终25491号

被告经该院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响该院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为履行合作协议向被告支付材料和劳务工资保证金5万元，而被告在收取原告保证金后未按约定向原告提供工程项目，现合同约定期限已过去一年有余，被告迟延履行合同致使原告不能实现合同目的，原告有权解除合作协议。故原告诉请解除其与被告签订的合作协议，于法有据，该院予以支持。合作协议解除后，被告收取的保证金5万元应予退还。关于违约金，原告按照合作协议约定的工程总造价的2‰主张违约金过高，根据双方合同履行情况及原告的损失情况，兼顾公平原则，该院酌定违约金按照其实际损失50000元的30％即15000元予以支持，超出部分，不予支持。一审法院依照《合同法》第九十一条、第九十四条第二款、第九十七条，《最高人民法院关于使〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、解除原、被告于2018年7月11日签订的《合作协议》；二、被告孙玉龙于本判决生

被告经该院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响该院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告双方签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为履行合作协议向被告支付材料和劳务工资保证金5万元，而被告在收取原告保证金后未按约定向原告提供工程项目，现合同约定期限已过去一年有余，被告迟延履行合同致使原告不能实现合同目的，原告有权解除合作协议。故原告诉请解除其与被告签订的合作协议，于法有据，该院予以支持。合作协议解除后，被告收取的保证金5万元应予退还。关于违约金，原告按照合作协议约定的工程总造价的2‰主张违约金过高，根据双方合同履行情况及原告的损失情况，兼顾

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终25491号上诉人（原审被告）：孙玉龙，男，回族，1997年10月15日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：王海朋，男，汉族，1989年5月14日出生，住河南省尉氏县。上诉人孙玉龙因与被上诉人王海朋合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初29258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月……