合同纠纷 (2017)粤03民申122号

案号
(2017)粤03民申122号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省深圳市
裁判日期
2017-08-28

裁判要旨

根据本案查明的事实,在本案双方当事人商量涉案店铺转让时,申请人明知店铺的租期即将到期,但申请人仍然愿意受让店铺,表明其应当知道受让店铺后,仍需与店铺产权人协商续租事宜。涉案店铺的实际产权人陈君省明确表示同意转租,但申请人杨小勇未积极与陈君省协商转租事宜,以确保店铺可继续经营,由此导致的风险应由杨小勇自行承担。被申请人刘福祥作为店铺的转让方,履行了交付店铺、设备的义务,并无违约之处。关于租赁押金及店铺里的经营设备等问题,属于申请人与店铺的产权人陈君省之间的纠纷,申请人可另循法律途径解决。综上,杨小勇的再审申请不能成立,本院不予采纳,杨小勇不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回杨小勇的再审申请。审判长 张 尧审判员 黄爱斌审判员 鄢宁娟二〇一七年八月二十八日书记员 王文燕 来自:www.

摘要

根据本案查明的事实,在本案双方当事人商量涉案店铺转让时,申请人明知店铺的租期即将到期,但申请人仍然愿意受让店铺,表明其应当知道受让店铺后,仍需与店铺产权人协商续租事宜。涉案店铺的实际产权人陈君省明确表示同意转租,但申请人杨小勇未积极与陈君省协商转租事宜,以确保店铺可继续经营,由此导致的风险应由杨小勇自行承担。被申请人刘福祥作为店铺的转让方,履行了交付店铺、设备的义务,并无违约之处。关于租赁押金及店铺里的经营设备等问题,属于申请人与店铺的产权人陈君省之间的纠纷,申请人可另循法律途径解决。综上,杨小勇的再审申请不能成立,本院不予采纳,杨小勇不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民申122号再审申请人(一审原告、二审上诉人):杨小勇,男,汉族,1980年5月13日出生,住湖北省石首市,被申请人(一审被告、二审被上诉人):刘福祥,男,汉族,1972年7月18日出生,住广东省丰顺县,再审申请人杨小勇因与被申请人刘福祥合同纠纷一案,不服本院(2016)粤03民终21764号民事判决书,向本院申请再审。本院依法组成合议庭……