确认合同有效纠纷 （2016）浙06民终680号

以物抵债协议系实践性合同，因本案中所涉抵债物即13套商品房尚未完成物权转移，在债务人明确表示不履行以物抵债协议的情况下，原债权债务尚未消灭，本院对上诉人要求确认13份商品房买卖合同有效的诉讼请求不予支持。因以物抵债协议未履行，上诉人可以就原债权债务关系向被上诉人申报债权，另循法律途径解决。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王顺利负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵启龙代理审判员　　丁敏佳代理审判员　　钟丽丹二〇一六年四月二十日书　记　员　　陆琪瑜 关注

以物抵债协议系实践性合同，因本案中所涉抵债物即13套商品房尚未完成物权转移，在债务人明确表示不履行以物抵债协议的情况下，原债权债务尚未消灭，本院对上诉人要求确认13份商品房买卖合同有效的诉讼请求不予支持。因以物抵债协议未履行，上诉人可以就原债权债务关系向被上诉人申报债权，另循法律途径解决。上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王顺利负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵启龙代理审判员　　丁敏佳代理审判员　　钟丽丹二〇

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终680号上诉人（原审原告）王顺利。委托代理人（特别授权代理）魏立业、蒋雪冬，绍兴市越州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）绍兴县金品置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全镇畈里金村五洋桥。诉讼代表人浙江中行律师事务所，系绍兴县金品置业有限公司破产管理人。负责人陆国庆。委托代理人（特别授权代理）倪伟明、孟伟杰，浙江中行律师事务所律师……