保管合同纠纷 （2020）黔05民终8740号

本案中，原、被告双方于2018年8月21日签订《场地出租协议书》，约定罗忠友将其自有的杜鹃大道停车场部分场地出租给何辉使用并帮助何辉看守材料，何辉每月支付罗忠友3200.00元，在罗忠友看守期间材料如有丢失或缺损，罗忠友照价赔偿给何辉。显然，双方对场地的租用及案涉电缆的看管（保管）进行了明确约定，原、被告双方之间已然形成保管合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”、第三百七十四条“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任”的规定，案涉电缆在被告罗忠友看管期间被盗遗失，被告罗忠友理应承担相应的赔偿责任。关于案涉电缆被盗的损失金额，经刑事侦查、清镇市价格认证中心鉴定，贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01刑终481号刑事附带民事判决书认定，案涉被盗电缆的金额为101750.00元，虽然原告提供了贵州电网有限公司毕节大方供电局“损失金额927300.00元”的《证明》，但该《证明》不足以推翻已为人民法院发生法律效力

本案中，原、被告双方于2018年8月21日签订《场地出租协议书》，约定罗忠友将其自有的杜鹃大道停车场部分场地出租给何辉使用并帮助何辉看守材料，何辉每月支付罗忠友3200.00元，在罗忠友看守期间材料如有丢失或缺损，罗忠友照价赔偿给何辉。显然，双方对场地的租用及案涉电缆的看管（保管）进行了明确约定，原、被告双方之间已然形成保管合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”、第三百七十四条“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终8740号上诉人（原审原告）：何辉，男，1987年4月21日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘燮，贵州观合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：罗忠友，男，1971年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：杨立军。委托诉讼代理人：罗德芳。上诉人何辉与上诉人罗忠友保管合同纠纷一案，双方均不服贵州省大方……