股权转让纠纷 （2015）深中法涉外终字第8号

债务应当清偿。周静虹与周文龙、周春凤对于债务的金额440万元没有异议，原审法院予以确认。另外，根据2012年7月12日的《补充协议》，周文龙、周春凤出具的《借条》已经作废，涉案债务以《协议书》、《补充协议》为准。因周春凤并非《协议书》、《补充协议》的当事人，故无须承担涉案债务。根据《补充协议书》第五条，结合相关付款事实，周晓婷已经通过直接向周静虹支付款项、代周静虹支付相关款项的方式，于2012年7月6日前履行了支付第一期款项220万元的义务。至于第二期220万元，根据约定应在2013年8月前付清，但周文龙至今仅支付了40万元，仍拖欠周静虹180万元，应承担支付本金及从2013年8月1日起算的逾期付款利息责任。周文龙、周春凤辩称周静虹未能在约定的期限内完成股权变更登记，故周文龙、周春凤可以拒绝付款。对此，《协议书》、《补充协议》约定了涉案债务的履行期限，因相应股权的变更登记手续不影响涉案债务的付款期限，故原审法院对此辩称不予采纳。据上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、周文龙于判决生效之日起三日内偿还周静虹180

债务应当清偿。周静虹与周文龙、周春凤对于债务的金额440万元没有异议，原审法院予以确认。另外，根据2012年7月12日的《补充协议》，周文龙、周春凤出具的《借条》已经作废，涉案债务以《协议书》、《补充协议》为准。因周春凤并非《协议书》、《补充协议》的当事人，故无须承担涉案债务。根据《补充协议书》第五条，结合相关付款事实，周晓婷已经通过直接向周静虹支付款项、代周静虹支付相关款项的方式，于2012年7月6日前履行了支付第一期款项220万元的义务。至于第二期220万元，根据约定应在2013年8月前付清，但周文龙至今仅支付了40万元，仍拖欠周静虹180万元，应承担支付本金及从2013年8月1日起算的逾

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法涉外终字第8号上诉人（原审原告）：周静虹。委托代理人：庄毓添。被上诉人（原审被告）：周文龙。被上诉人（原审被告）：周春凤。二被上诉人共同委托代理人：吴婷桦。上诉人周静虹因与被上诉人周文龙、周春凤的股权转让纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法民二初字第2157号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……