合同纠纷 (2017)豫16民终2357号
裁判要旨
上诉人内部工作人员挪用该笔贷款的事实已经生效刑事判决予以确认。双方借款、抵押合同虽为有效合同,但由于上诉人内部工作人员的职务行为,致被上诉人无法使用该笔贷款。因此,对被上诉人要求解除合同、返还抵押房产证的诉请,应当予以支持。且由于该笔贷款给被上诉人征信信息造成的不良影响,上诉人负有消除义务。综上,淮阳县信用联社的上诉请求不能成立,应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人淮阳县农村信用联社负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 凯审 判 员 张子亚代理 审 判员 张 昊二〇一七年六月二十二日(代)书记员 陈阿辉
摘要
上诉人内部工作人员挪用该笔贷款的事实已经生效刑事判决予以确认。双方借款、抵押合同虽为有效合同,但由于上诉人内部工作人员的职务行为,致被上诉人无法使用该笔贷款。因此,对被上诉人要求解除合同、返还抵押房产证的诉请,应当予以支持。且由于该笔贷款给被上诉人征信信息造成的不良影响,上诉人负有消除义务。综上,淮阳县信用联社的上诉请求不能成立,应予驳回;一审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人淮阳县农村信用联社负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘 凯审 判 员 张子亚代
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2357号上诉人(原审被告)淮阳县农村信用联社。法定代表人张献伟,该社理事长。委托诉讼代理人:郭勇,河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)于国军,男,汉族,1967年1月17日生,住淮阳县。上诉人淮阳县农村信用联社因与被上诉人于国军合同纠纷一案,不服淮阳县人民法院(2016)豫1626民初839号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……