物业服务合同纠纷 (2017)闽01民终5319号

案号
(2017)闽01民终5319号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

2010年家顶好公司受山水公寓业委会的委托,对山水公寓提供物业管理服务。该合同于2011年8月31日到期,双方未续签合同,但家顶好公司仍继续为山水公寓提供物业管理服务至今,李永生作为业主,在接受物业管理服务、小区停车服务的同时,负有按时缴纳物业服务费、汽车管理费的义务,家顶好公司诉请要求李永生支付欠缴的物业服务费和汽车管理费,于法有据,予以支持。至于物业服务费和汽车管理费的具体金额,每月应缴纳物业服务费为118.22*1.1≈130元,汽车管理费根据物业服务合同应为每月60元,故每月费用合计190元。至于李永生答辩称,因家中被盗,与家顶好公司协商免除三个月物业费即2011年6月至8月的物业费,一审法院予以认可,但此后双方并未就赔偿达成协议,故李永生关于继续免除物业费的主张,不予认可,李永生应按合同要求交纳物业服务费和汽车管理费。李永生辩称家顶好公司诉请部分超过诉讼时效,家顶好公司无亦证据证明曾向李永生物业服务费和汽车管理费,因家顶好公司于2017年3月15日向一审法院起诉,一审法院对家顶好公司诉请2015年3月15日之前的费用不予支持,故李永生仍须向家顶好公司缴纳2015年

摘要

2010年家顶好公司受山水公寓业委会的委托,对山水公寓提供物业管理服务。该合同于2011年8月31日到期,双方未续签合同,但家顶好公司仍继续为山水公寓提供物业管理服务至今,李永生作为业主,在接受物业管理服务、小区停车服务的同时,负有按时缴纳物业服务费、汽车管理费的义务,家顶好公司诉请要求李永生支付欠缴的物业服务费和汽车管理费,于法有据,予以支持。至于物业服务费和汽车管理费的具体金额,每月应缴纳物业服务费为118.22*1.1≈130元,汽车管理费根据物业服务合同应为每月60元,故每月费用合计190元。至于李永生答辩称,因家中被盗,与家顶好公司协商免除三个月物业费即2011年6月至8

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终5319号上诉人(原审被告):李永生,男,1961年8月24日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。被上诉人(原审原告):福州家顶好物业管理有限公司,住所地福建省福州市仓山区上渡街道上渡路227号南台新苑水仙园2号楼104单元。法定代表人:黄民忠,公司总经理。委托诉讼代理人:陈碧珍,公司职员。上诉人李永生因与被上诉人福州家顶好物业管理有限……