案外人执行异议之诉 （2019）苏13民终2315号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中案涉厂房建在农村集体土地之上，未进行依法登记，韩猛提供的证据不足以证明其对案涉厂房享有所有权，亦不足以证明其享有排除执行的民事权益，对韩猛的诉讼请求，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决：驳回韩猛诉讼请求。案件受理费100元，公告费260元，合计360元，由韩猛负担。 本院二审期间，上诉人韩猛围绕其上诉请求提供如下证据： 1.宿迁市洋河新区村民委员会出具的证明1份，主要内容为谢宝树厂房内的所有平方面积约1400平方米属于王某2、韩猛、何辉三人所建。经核查，有各组组长、门旁邻居和供料人员、评估公司、谢宝树现场指认。 2.证人谢某,4的证言，主要内容为2011年谢宝树因厂房土地用不完，请谢某,4介绍他人租赁，后谢某,4介绍韩猛建设案涉厂房。 3.证人王某1的证言，主要内容为其作为
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中案涉厂房建在农村集体土地之上，未进行依法登记，韩猛提供的证据不足以证明其对案涉厂房享有所有权，亦不足以证明其享有排除执行的民事权益，对韩猛的诉讼请求，予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条规定，判决：驳回韩猛诉讼请求。案件受理费100元，公告费260元，合计360元，由韩猛负担。 本院二审期间，
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏13民终2315号 上诉人（原审原告）:韩猛，男，1967年12月6日出生，住宿迁市。 委托诉讼代理人：杨斌，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩永春，男，1955年2月17日出生，住宿迁市。 委托诉讼代理人：周保满，江苏苏誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆伟，江苏苏誉律师事务所律师。 原审第三人：谢宝树，男……