财产损失保险合同纠纷 （2021）陕04民终784号

本案争议焦点：1.原告损失是否应由被告进行赔偿？2.若赔偿，应按照何种标准赔偿？人保公司在与投保人订立保险合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中原告杨宇帆在被告人保公司投保机动车损失险，并投保附加不计免赔险，但双方未签订保险合同，无证据显示被告人保公司对原告杨宇帆尽到了提示或者说明义务，故原告并不清楚保险责任及免责条款，而是按照民众的一般认知，认为投保了车辆损失险，原告在受到损失时就会获得赔偿。被告人保公司作为专业的保险机构，对此存在过错，故应该对原告的损失承担赔偿责任。 损失补偿原则是财产保险应遵循的基本原则，即被保险人因保险事故所遭受之损失，应如数获得赔偿，就是使被保险人在经济上能恢复至保险事故发生以前的状态，所谓如数获得赔偿，不仅指赔偿应当充分，即赔偿数额不低于被保险人所受之损害，还包括赔偿额不得超过被保险人所受之损害，被保险人不能通过赔偿而额外获利。本案中车辆修复价值为495113.60元，2020年6月15日车辆市场价值为370000元，修复价值已远远高于实际价值，故该车已无修复必要，根据《中华人民

本案争议焦点：1.原告损失是否应由被告进行赔偿？2.若赔偿，应按照何种标准赔偿？人保公司在与投保人订立保险合同时，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中原告杨宇帆在被告人保公司投保机动车损失险，并投保附加不计免赔险，但双方未签订保险合同，无证据显示被告人保公司对原告杨宇帆尽到了提示或者说明义务，故原告并不清楚保险责任及免责条款，而是按照民众的一般认知，认为投保了车辆损失险，原告在受到损失时就会获得赔偿。被告人保公司作为专业的保险机构，对此存在过错，故应该对原告的损失承担赔偿责任。 损失补偿原则是财产保险应遵循的基本原则，即被

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终784号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。统一社会信用代码91610400713565036X。 住所地：咸阳市渭城区XX路XX号。 负责人：郝宗张，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，陕西固伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹文君，陕西固伦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨宇帆，男，19……