承揽合同纠纷 (2017)豫02民终1458号
裁判要旨
原告为被告装修房屋,被告应给付原告装修款,被告称已将装修款通过王某给付原告,原告及王某均不予认可,被告也未提供充分证据证明将装修款给付原告,故对被告的辩称理由本院不予采信,被告应将装修款给付原告。因双方对装修款达不成一致意见,故应以评估的装修款用为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定,判决如下:一、被告周东阳于判决书生效后五日内给付欠原告杞县西关华艺装饰商行的装修费80645元,评估费3000元,共计83645元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1950元,保全费1220元,共计3170,由原告负担59元,被告负担3111。周东阳上诉称,上诉人与被上诉人并不熟悉,一审判决在没有直接及间接有效证据的情况下,认定被上诉人对上诉人房屋进行装修是错误的。上诉人的父亲及姑姑均从事装修行业,没有必要与被上诉人签订高价装修协议。被上诉人XX与王某是亲姊妹关系,王某以装修房屋为借口,骗取上诉人的房产证,还谎说我的房产证用于抵押。上诉人与王某是行纪合同关系,上诉人基于订婚后对女方母亲的信任,将装修事宜托付给王某,王某与XX形成了承揽合同关系,一审判决混淆不同的法律关系,错
摘要
原告为被告装修房屋,被告应给付原告装修款,被告称已将装修款通过王某给付原告,原告及王某均不予认可,被告也未提供充分证据证明将装修款给付原告,故对被告的辩称理由本院不予采信,被告应将装修款给付原告。因双方对装修款达不成一致意见,故应以评估的装修款用为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条之规定,判决如下:一、被告周东阳于判决书生效后五日内给付欠原告杞县西关华艺装饰商行的装修费80645元,评估费3000元,共计83645元。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1950元,保全费1220元,共计3170,由原告负担59元,被告负担3111。周东阳上诉称,上诉人与被上诉人并不熟悉
正文(节选)
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终1458号上诉人(一审被告)周东阳,男,1994年4月17日生,汉族,住杞县。委托代理人袁绍义,河南辽源律师事务所律师,一般授权代理。被上诉人(一审原告)杞县西关华艺装饰商行。经营场所杞县西关人民路。经营者XX,个体户。委托代理人何延晨、宋霞,河南何延晨律师事务所律师。特别授权代理。杞县西关华艺装饰商行诉周东阳承揽合同纠纷一案,河南省……