破产债权确认纠纷 (2020)辽14民初98号

案号
(2020)辽14民初98号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-04-14

裁判要旨

被告认可收购张振良的花生尚欠10560.00元花生款的事实,原告对10560.00元本金也没有异议。原告张振良主张15000.00元,包括被告原法定代表人赵秉收口头承诺支付的利息,该口头承诺并非绿野公司的意思表示,故对利息部分不予支持,原告张振良对绿野公司的债权应为10560.00元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条,《中华人民共和国企业破产法》第九十二条之规定,判决如下:一、确认原告张振良对被告辽宁绿野农业科技有限公司享有债权10560.00元。二、驳回原告张振良的其他诉讼请求。案件受理费175.00元,由被告辽宁绿野农业科技有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年四月十四日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的法律条款:一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条:“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。”二、《中华人民共和国企业破产法》第九十

摘要

被告认可收购张振良的花生尚欠10560.00元花生款的事实,原告对10560.00元本金也没有异议。原告张振良主张15000.00元,包括被告原法定代表人赵秉收口头承诺支付的利息,该口头承诺并非绿野公司的意思表示,故对利息部分不予支持,原告张振良对绿野公司的债权应为10560.00元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条,《中华人民共和国企业破产法》第九十二条之规定,判决如下:一、确认原告张振良对被告辽宁绿野农业科技有限公司享有债权10560.00元。二、驳回原告张振良的其他诉讼请求。案件受理费175.00元,由被告辽宁绿野农业科技有限公司负担。如不服本判决

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民初98号原告:张振良,男,1962年8月28日生,汉族,农民,住辽宁省兴城市。被告:辽宁绿野农业科技有限公司,住所地兴城市曹庄镇大甸子村大甸子260-3号。统一社会信用代码。法定代表人:朱素伟,该公司经理。破产管理人:辽宁益行律师事务所。委托诉讼代理人:赵连勇、李杵,辽宁益行律师事务所律师。原告张振良诉被告辽宁绿野农业科技有限公司(以……