金融借款合同纠纷 （2013）宁民初字第120号

东侨农行与钢垒公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、与肖仙华、徐晓娟签订的《最高额保证合同》、与宁德市沪发融资担保有限公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，钢垒公司没有依约将应付票款足额缴存东侨农行，致使东侨农行扣划其履约保证金3046512.50元用于付款后，为钢垒公司垫付票款人民币11953487.50元，钢垒公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从东侨农行垫款日即2013年7月22日起按日万分之五计付逾期利息。东侨农行主张被告钢垒公司应支付律师费130741元，但并未提供证据证明其为催讨本案垫付款项本息而实际支出的律师代理费用，故其要求被告钢垒公司、肖仙华、徐晓娟、宁德市沪发融资担保有限公司承担律师代理费用的主张，缺乏事实依据，不予支持。肖仙华、徐晓娟、宁德市沪发融资担保有限公司为上述债务的偿还提供连带保证，应对上述债务承担连带偿还责任。被告钢垒公司、肖仙华、徐晓娟、宁德市沪发融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

东侨农行与钢垒公司签订的《商业汇票银行承兑合同》、与肖仙华、徐晓娟签订的《最高额保证合同》、与宁德市沪发融资担保有限公司签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在商业汇票到期后，钢垒公司没有依约将应付票款足额缴存东侨农行，致使东侨农行扣划其履约保证金3046512.50元用于付款后，为钢垒公司垫付票款人民币11953487.50元，钢垒公司已经构成违约，应当承担返还垫付款项并从东侨农行垫款日即2013年7月22日起按日万分之五计付逾期利息。东侨农行主张被告钢垒公司应支付律师费130741元，但并未提供证据证明其为催讨本案垫付款项本

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第120号原告中国农业银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区城东路东兴花苑1号，组织机构代码75738400—X。代表人陈发展，行长。委托代理人谢建军、池宇清，福建之秀律师事务所律师。被告上海钢垒企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇大麦湾工业区沪南公路5842号20幢A区9-10号。法定……