相邻关系纠纷 （2016）云03民终222号

土地相邻关系应当尊重历史，照顾现实，被告石家斌十几年前所砌围墙并不影响原告管理使用房屋，原告要求判令被告石家斌将残余围墙清除于原告房屋滴水面积之外的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告吴菊珍的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告吴菊珍不服提出上诉，请求：1、撤销原判，发回重审或者依法改判；2、依法判决被上诉人撤除挡墙，恢复上诉人滴水位置宽1米、长7米，保障上诉人排水通畅、通行通畅。其上诉的主要事实及理由是：1、一审判决认定案件事实错误。双方当事人系不动产相邻，被上诉人的围墙不是十几年前所砌，是近两年来砌的，一审认定被上诉人的挡墙十几年前砌的，属于认定事实错误。1、一审判决混淆了石脚和石墙的慨念。石脚是十几年前砌的，那时上诉人配偶陈小明还在，由于所砌石墙基础，对上诉人的家庭生活影响不大，因此，上诉人没有与被上诉人家庭有争议。被上诉人现在砌的挡墙，已经完全堵塞上诉人瓦房屋山横头周围的排水，到雨水多的季节，由于排水不畅，就往屋里浸透，严重的影响了上诉人的基本生活。2、被上诉人

土地相邻关系应当尊重历史，照顾现实，被告石家斌十几年前所砌围墙并不影响原告管理使用房屋，原告要求判令被告石家斌将残余围墙清除于原告房屋滴水面积之外的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告吴菊珍的诉讼请求。一审判决宣判后，原审原告吴菊珍不服提出上诉，请求：1、撤销原判，发回重审或者依法改判；2、依法判决被上诉人撤除挡墙，恢复上诉人滴水位置宽1米、长7米，保障上诉人排水通畅、通行通畅。其上诉的主要事实及理由是：1、一审判决认定案件事实错误。双方当事人系不动产相邻，被上诉人的围墙不是

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云03民终222号上诉人（原审原告）吴菊珍，女，1941年12月23日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民。被上诉人（原审被告）石家斌（又名石家兵），男，1972年11月28日出生，汉族，云南省罗平县人，文盲，农民。上诉人吴菊珍因与被上诉人石家斌相邻关系纠纷一案，不服云南省罗平县（2015）罗民初字第1490号民事判决，向本院提出上诉。本……