租赁合同纠纷 (2016)豫01民终8111号
裁判要旨
靳文书、高粮之间的租车合同合法有效,高粮在解除租车合同后应当向靳文书返还租车押金6万元,但其仅返还2万元,剩余4万元未予返还,其行为构成违约。故靳文书有权要求高粮返还押金4万元和支付违约金。但经查,靳文书、高粮在合同中约定的违约金标准和数额明显过高,为平衡当事人的利益,该院根据本案实际情况酌定为按年利率6%的1.3倍即年利率的7.8%支付逾期还款期间的利息损失。因违约金具有赔偿性,故靳文书要求高粮支付其他损失不再支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,作出判决:一、高粮在该判决生效之日起十日内向靳文书返还押金4万元,并支付该4万元自2015年10月26日起至该判决限定还款之日止按年利率7.8%标准支付利息。二、驳回靳文书的其他诉讼请求。案件受理费1100元,由高粮负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人高粮提交的银行流水不足以证明靳文书未按照约定交纳租金,故对其证据本院不予支持。本院认为,高粮与靳文书之间签订的《出租车承包合同》合
摘要
靳文书、高粮之间的租车合同合法有效,高粮在解除租车合同后应当向靳文书返还租车押金6万元,但其仅返还2万元,剩余4万元未予返还,其行为构成违约。故靳文书有权要求高粮返还押金4万元和支付违约金。但经查,靳文书、高粮在合同中约定的违约金标准和数额明显过高,为平衡当事人的利益,该院根据本案实际情况酌定为按年利率6%的1.3倍即年利率的7.8%支付逾期还款期间的利息损失。因违约金具有赔偿性,故靳文书要求高粮支付其他损失不再支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,作出判决:一、高粮在该判决生效之日起十日内
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终8111号上诉人(原审被告)高粮,男,汉族,1977年8月5日生。委托代理人魏学玲,河南克谨律师事务所律师。委托代理人张松苗,河南克谨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)靳文书,男,汉族,1971年9月24生。上诉人高粮因与被上诉人靳文书租赁合同纠纷一案,不服河南省郑州市中原区人民法院(2016)豫0102民初727号民事判决,向本院……