合同纠纷 （2019）鲁01民终7793号

晨旭化工提交的其与案外人信义公司在2016年签订的合同共计18份（不包含2016年12月21日签订的合同），其中与安徽信义公司签订10份，与天津信义公司签订8份，郴州金信提交2016年的授权函共计10份，该10份授权函中均包含对安徽信义公司和天津信义公司签订合同的授权，结合晨旭化工与郴州金信提交的2017年1月17日《往来款项询证函》中记载的“应付晨旭2016年1-12月提成1256205.41元”和庭审中双方均认可的合同的履行过程可知，无论郴州金信与信义公司履行了哪一份合同，2017年1月17日双方的结算中均应当包含了2016年12月提成的结算，故一审法院对晨旭化工与郴州金信提交的2017年1月17日《往来款项询证函》系双方对2016年及2016年之前的账目往来进行的结算的事实予以确认。二、关于自2017年起，郴州金信自行与案外人信义公司所签订合同的履行是否侵犯了晨旭化工利益的问题。晨旭化工认为，晨旭化工与郴州金信双方2015年所签订的联合经营协议及其补充协议，是指晨旭化工与郴州金信双方共同经营信义安徽公司及天津分公司，晨旭化工提供的是信义公司这一客户信息资源并且承担以郴州金信名义与

晨旭化工提交的其与案外人信义公司在2016年签订的合同共计18份（不包含2016年12月21日签订的合同），其中与安徽信义公司签订10份，与天津信义公司签订8份，郴州金信提交2016年的授权函共计10份，该10份授权函中均包含对安徽信义公司和天津信义公司签订合同的授权，结合晨旭化工与郴州金信提交的2017年1月17日《往来款项询证函》中记载的“应付晨旭2016年1-12月提成1256205.41元”和庭审中双方均认可的合同的履行过程可知，无论郴州金信与信义公司履行了哪一份合同，2017年1月17日双方的结算中均应当包含了2016年12月提成的结算，故一审法院对晨旭化工与郴州金信提交的2017年

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终7793号上诉人（原审原告）：济南晨旭化工有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：董秀燕，总经理。委托诉讼代理人：周文学，山东正固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郴州市金信材料科技有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：沈德胜，经理。委托诉讼代理人：王淑华，山东睿扬律师事务所律师。委托诉……