意外伤害保险合同纠纷 (2020)浙04民终3022号

案号
(2020)浙04民终3022号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
意外伤害保险合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2021-01-19

裁判要旨

人保嘉兴分公司作为保险业务经办及保单出具方,是本案的当然责任主体,符纯春以人保嘉兴分公司为保险人主张权利并无不当。至于人保嘉兴分公司所称与其他保险公司存在共同承保的业务合作,如所述属实,可在承担保险责任后根据各方业务合作约定另行结算理赔款项,但与本案无涉。关于焦点二,符纯春自称在工地上为杂工,不属于特种作业;人保嘉兴分公司则认为符纯春从事脚手架拆除工作,应持有《高空作业证》。根据国家安全监管总局令第30号公布的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》(后经63号令、80号令两次修正),高处作业指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业。本案中人保嘉兴分公司仅提供了一份对案外人的调查询问笔录,在无其他有效证据予以佐证的情况下,对于符纯春是否属于专门或经常从事高处作业这一情况证明力不足,故人保嘉兴分公司主张符纯春违规无证作业的抗辩意见,一审法院实难采纳。退一步讲,即使符纯春属高处作业从业人员,人保嘉兴分公司以其未取得特种作业证书为由拒赔亦不能成立,理由是:我国保险法第十七条规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上

摘要

人保嘉兴分公司作为保险业务经办及保单出具方,是本案的当然责任主体,符纯春以人保嘉兴分公司为保险人主张权利并无不当。至于人保嘉兴分公司所称与其他保险公司存在共同承保的业务合作,如所述属实,可在承担保险责任后根据各方业务合作约定另行结算理赔款项,但与本案无涉。关于焦点二,符纯春自称在工地上为杂工,不属于特种作业;人保嘉兴分公司则认为符纯春从事脚手架拆除工作,应持有《高空作业证》。根据国家安全监管总局令第30号公布的《特种作业人员安全技术培训考核管理规定》(后经63号令、80号令两次修正),高处作业指专门或经常在坠落高度基准面2米及以上有可能坠落的高处进行的作业。本案中人保嘉兴分公司仅提供了一份对案

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)浙04民终3022号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地:浙江省嘉兴市斜西街**(保险大厦内),统一社会信用代码:913304028464984553。负责人:施林峰。委托诉讼代理人:顾昱临、侯绘丽,上海申伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):符纯春,女,1971年1月16日出生,汉族,住四川省宣汉县。委托诉讼……