行政处罚 （2019）鲁15行终211号

被诉行政行为经复议后维持的，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，原告起诉期限应按复议决定送达时间确定起诉期限。本案中原告庄文新于2019年2月23日收到东阿县人民政府的行政复议决定书，该决定也明确告知“如不服本复议决定，可自收到本行政复议决定书之日起15日内，向东阿县人民法院提起行政诉讼”，因此，庄文新于2019年4月9日提起本案诉讼，已超过法定的15日的起诉期限。且本案不属于未经复议程序直接起诉原行政行为的情况，因此不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款关于六个月起诉期限的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告庄文新的起诉。 上诉人庄文新不服原审裁定，上诉称：上诉人于2018年12月12日收到被上诉人行政处罚决定书，最后一段明确写着“你如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书之日起60日内向东阿县人民政府申请复议，也可以在收到本处罚决定书之日起六个月内直接向东阿县人民法院起诉”。上

被诉行政行为经复议后维持的，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告，原告起诉期限应按复议决定送达时间确定起诉期限。本案中原告庄文新于2019年2月23日收到东阿县人民政府的行政复议决定书，该决定也明确告知“如不服本复议决定，可自收到本行政复议决定书之日起15日内，向东阿县人民法院提起行政诉讼”，因此，庄文新于2019年4月9日提起本案诉讼，已超过法定的15日的起诉期限。且本案不属于未经复议程序直接起诉原行政行为的情况，因此不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款关于六个月起诉期限的

山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁15行终211号 上诉人（原审原告）：庄文新，男，1965年6月29日出生，汉族，住东阿县。 被上诉人（原审被告）：东阿县综合行政执法局。住所地：东阿县曙光街**。 法定代表人：井绪峰，局长。 委托代理人：朱士超，该单位法制科科长。 上诉人庄文新因诉东阿县综合行政执法局行政处罚一案，不服东阿县人民法院（2019）鲁1524行初25号行政裁……