所有权确认纠纷 （2016）浙11民终497号

本案的争议焦点为上诉人毛春菊是否享有本案讼争房产的份额。为了证明自己的主张，在二审程序中上诉人毛春菊提供了以下证据：1.收款收据三份；2.发货清单一份，上述两组证据共同待证上诉人为装修涉案房屋而购买装修材料的事实；3.证明一份，待证上诉人为装修房屋付出工资、砂石料水泥款的事实；4.邻居出具的证明一份，待证上诉人与三被上诉人共同生产生活并未分家的事实；5.申请证人毛某出庭，证明上诉人毛春菊与三被上诉人共同生活，有共同参加建房的事实；6.申请证人吴某出庭作证，证明上诉人毛春菊有向证人吴某借款，用于建房的事实。被上诉人吴通贵、方有兰质证认为，前述证据1-4均是事后补的，不属实。砂石料、水泥都是自己买的，是包清工的。证据5，证人毛某与上诉人是姐妹，出嫁在外面对情况不清楚。证据6，吴某证言不属实。被上诉人吴达勇质证认为，证据1-4都是事后补的，同意被上诉人吴通贵、方有兰对证据5、6的质证意见。而三被上诉人提供了以下证据：1.征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议书一份，待证涉案房产的宅基地来源于房屋拆迁；2.土地转让契约一份，待证拆迁时所征用的空地来源；3.特种作业操作证一份，待证吴达勇于征地后参加铲

本案的争议焦点为上诉人毛春菊是否享有本案讼争房产的份额。为了证明自己的主张，在二审程序中上诉人毛春菊提供了以下证据：1.收款收据三份；2.发货清单一份，上述两组证据共同待证上诉人为装修涉案房屋而购买装修材料的事实；3.证明一份，待证上诉人为装修房屋付出工资、砂石料水泥款的事实；4.邻居出具的证明一份，待证上诉人与三被上诉人共同生产生活并未分家的事实；5.申请证人毛某出庭，证明上诉人毛春菊与三被上诉人共同生活，有共同参加建房的事实；6.申请证人吴某出庭作证，证明上诉人毛春菊有向证人吴某借款，用于建房的事实。被上诉人吴通贵、方有兰质证认为，前述证据1-4均是事后补的，不属实。砂石料、水泥都是自己买

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终497号上诉人（原审原告）：毛春菊。委托代理人：周伙荣，浙江百山祖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴通贵。被上诉人（原审被告）：方有兰。上述两被上诉人共同委托代理人：吴通元。被上诉人（原审被告）：吴达勇。上诉人毛春菊为与被上诉人吴通贵、方有兰、吴达勇所有权确认纠纷一案，不服庆元县人民法院（2015）丽庆民初字第517号民事判决，……