股权转让纠纷 (2019)京04民初271号

案号
(2019)京04民初271号
法院
北京市第四中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
北京市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

关于本案的法律适用,本案中被告朱洵为加拿大籍,故本案涉及的法律关系为涉外民事关系。关于法律适用问题中的程序法律适用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定,本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”,案涉各合同均明确约定适用中华人民共和国法律,故本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据法。本案中《股权转让协议》、《股东协议》、《股权代持协议》系北京新希望中心与泰圣惠尔公司、惠尔亚洲公司、朱洵、王方及东方惠尔公司的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,故合法有效。从性质上看,本案属于对赌协议引发的投资纠纷。对赌协议,又称估值调整协议。从该类案件的成因来看,其性质属于股权投资过程中,投资方与融资方签订协议进行溢价增资,并约定预期目标如净利润、销售收入、市场占有率、完成新产

摘要

关于本案的法律适用,本案中被告朱洵为加拿大籍,故本案涉及的法律关系为涉外民事关系。关于法律适用问题中的程序法律适用,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条规定,本案的程序法应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及该法其他有关规定。关于法律适用中的准据法适用,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”,案涉各合同均明确约定适用中华人民共和国法律,故本案应适用中华人民共和国法律作为处理本案纠纷的准据

正文(节选)

中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京04民初271号原告:北京新希望产业投资中心(有限合伙),住所地中华人民共和国北京市西城区新街口外大街28号B座342号房(德胜园区)。执行事务合伙人:北京厚生投资管理中心(有限合伙)(委派王航为代表)。委托诉讼代理人:黄琳紫,北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人:卓娅,北京市环球律师事务所律师。被告:北京泰圣惠尔电子技术有限……