产品责任纠纷 （2018）鲁17民终2196号
裁判要旨
该案的争议焦点是：1、被上诉人供应给上诉人的建筑板是否有质量问题；2、上诉人要求被上诉人赔偿经济损失148400元有无事实和法律依据；3、一审审理程序是否合法。经查，双方签订的《购销合同》第二条约定：“出卖人对质量标准，质量兑现的条件及期限���按照生产企业标准生产、验收。”第六条约定：“检验标准、方法、地点及期限：按原厂标准进行验收；如有异议，需二日内提出。”《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。”本院认为，因双方在合同中约定产品质量标准为“生产企业标准”，并约定了二日的检验期间，被上诉人在一审中已经提交了产品质量合格证，上诉人接货后也在二日内未提出异议，双方经协商后已将2100余张建筑板退货退款，对上诉人当时已经接收并投入工地实际使用的7700张建筑板应视为交付的标的物质量符合约定。一审庭审时，上诉人未申请鉴定，于一审庭审后提出鉴定申请。《最高人民法院关���民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款规定：“当事人申请鉴定，应
摘要
河南德之信建筑劳务有限公司、菏泽市牡丹区万方木业有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁17民终2196号上诉人（原审原告）：河南德之信建筑劳务有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）绿地原盛国际*号楼*座***室。法定代表人：范友红，该公司经理。委托诉讼代理人：宋述运，山东两仪律师事务所律师。（特别授权）被上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区万方木业有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区胡集乡胡集村北。法定代表人：刘训芹，该……