产品责任纠纷 （2018）冀07民再2号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告认为购买的挂车存在产品质量问题，但提供的证据不足以证明挂车存在产品质量问题，原告应当承担举证不能的责任及不利后果，其要求赔偿损失的诉讼请求不能支持。遂依照相关法律判决：驳回原告陈富贵的诉讼请求。上诉人陈富贵上诉称，一审判决事实不清，没有采纳上诉人提供的主要证据。涉案车辆是上诉人指定要河北畅行挂车制造有限公司车辆，被上诉人同意，合同成立。被上诉人交付上诉人的拖车外观是河北畅行挂车生产车辆，是指车辆上有河北畅行字样及销售电话。合格证生产地址巨野县麒麟镇工业园区山港路南段路西，显示巨运牌由巨野鲁运专用汽车有限公司制造残次品。上诉人花7万多元购买的车辆使用不足7个月大梁开裂，维修后续保就一年，服务承诺公司信誉都没有了，足以证明被上诉人以假乱真，以残次品充当正规厂家的一级产品销售，欺诈上诉人。在一审中被上诉人提出涉案车辆装载造成的，一审法院让上诉人就产品质量去鉴定，我方认为造成大梁开裂的鉴定费用应由被上诉人鉴定。被上诉人销售车辆，冒用他人生产厂地认证标志等质量标志，欺诈原告，鉴定结果无论怎样
摘要
陈富贵、张家口林阳汽车销售服务有限公司产品责任纠纷再审民事裁定书 产品责任纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀07民再2号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：陈富贵，男，1981年10月14日出生，汉族，个体运输，现住河北省怀来县。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：张家口林阳汽车销售服务有限公司，住所地：张家口经济开发区许家庄东110国道南侧。法定代表人：毕学林，该公司董事长委托代理人：刘海东，河北诉健律师事务所律师委托代理人：赵立新，该公司员工……