承揽合同纠纷 （2015）宁商终字第1655号

铁成公司与尚爱公司签订建筑智能化合同，约定由铁成公司承接尚爱公司新厂区的监控、网络、电话程控、考勤门禁系统的设计、安装、调试、系统设备及相关材料的采购、工程维护，双方之间形成承揽合同关系。该承揽合同关系合法有效，应受法律保护。关于尚爱公司主张铁成公司的履行行为构成根本违约，导致合同目的不能实现，其据此已致函解除了合同如何认定的问题。首先，尚爱公司向铁成公司支付过部分涉案智能化系统增项的款项，并且从本案鉴定来看，涉案智能化系统已安装，故可以认定铁成公司完成了合同施工义务。其次，尚爱公司未能提供证据证明涉案智能化系统完全不能使用，并且涉案智能化系统存在的质量问题亦可以进行修复完善。故尚爱公司主张解除合同的理由不充分，对尚爱公司要求确认双方合同于2012年10月17日解除的诉讼请求，应不予支持。同时，尚爱公司要求铁成公司双倍返还定金并支付利息损失，亦缺乏依据，亦不予支持。关于铁成公司主张要求尚爱公司支付工程验收合格时应付的价款192500元如何认定的问题，涉案智能化系统虽未经验收合格，但尚爱公司实际已经使用其新建厂区，并且尚爱公司对其主张未使用涉案智能化系统未提供证据加以证明，故尚爱公司应支

铁成公司与尚爱公司签订建筑智能化合同，约定由铁成公司承接尚爱公司新厂区的监控、网络、电话程控、考勤门禁系统的设计、安装、调试、系统设备及相关材料的采购、工程维护，双方之间形成承揽合同关系。该承揽合同关系合法有效，应受法律保护。关于尚爱公司主张铁成公司的履行行为构成根本违约，导致合同目的不能实现，其据此已致函解除了合同如何认定的问题。首先，尚爱公司向铁成公司支付过部分涉案智能化系统增项的款项，并且从本案鉴定来看，涉案智能化系统已安装，故可以认定铁成公司完成了合同施工义务。其次，尚爱公司未能提供证据证明涉案智能化系统完全不能使用，并且涉案智能化系统存在的质量问题亦可以进行修复完善。故尚爱公司主张解

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商终字第1655号上诉人（原审被告、反诉原告）南京尚爱机械制造有限公司，住所地在南京市江宁区滨江经济开发区喜燕路。法定代表人顾晓宁，该公司总经理。委托代理人史定国，江苏彦圣律师事务所律师。委托代理人李根华，江苏彦圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）南京铁成科技有限公司，住所地在南京市秦淮区孝顺里8号。法定代表人郁祖林，该公司总经理……