所有权确认纠纷 （2014）邢民四终字第584号

本案审理的是周辉的诉讼请求能否支持的问题，曹庆董系原审被告，其上诉请求确认其享有诉争宅基及房产的所有权本院不予审查，且本案宅基地占用的是国有土地，所有权归国家所有，不存在确认给个人的问题。关于曹庆董提交的署名王荣道的证明，该证明在一审应提交未提交，二审中又无正当理由，且证人情况不明，也未到庭接受当事人的质询，故本院不予采信。双方提交的钥匙相同，也不能证明房产所有权，本院也不予采信。周辉母亲与曹庆董2007年离婚，1999年曹庆董与周辉处于共同生活期间，曹庆董亲笔书写了宅基地转让协议书及收款条，收款上明确写有曹庆董系给周辉建房的管理人、收款人、养父，这与当时双方共同生活的情形是相符的，曹庆董称协议及收款条是受周辉母亲逼迫所写，但其所提供的证据不足以证明其主张。自2007年曹庆董与周辉母亲离婚后周辉仍在诉争处居住，户籍及水、电户主均为周辉，且周辉现持有该处的国有土地使用证。综上，原审认定周辉享有诉争房产的所有权并无不当，曹庆董的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人曹庆董负担。本判决

本案审理的是周辉的诉讼请求能否支持的问题，曹庆董系原审被告，其上诉请求确认其享有诉争宅基及房产的所有权本院不予审查，且本案宅基地占用的是国有土地，所有权归国家所有，不存在确认给个人的问题。关于曹庆董提交的署名王荣道的证明，该证明在一审应提交未提交，二审中又无正当理由，且证人情况不明，也未到庭接受当事人的质询，故本院不予采信。双方提交的钥匙相同，也不能证明房产所有权，本院也不予采信。周辉母亲与曹庆董2007年离婚，1999年曹庆董与周辉处于共同生活期间，曹庆董亲笔书写了宅基地转让协议书及收款条，收款上明确写有曹庆董系给周辉建房的管理人、收款人、养父，这与当时双方共同生活的情形是相符的，曹庆董称协

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民四终字第584号上诉人（原审被告）曹庆董（又名曹庆东），男，1943年12月12日出生，汉族，农民，住巨鹿县。委托代理人方进英，巨鹿县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）周辉，男，1979年10月23日出生，汉族，待业，住巨鹿县。委托代理人袁春英，巨鹿县巨鹿镇诚信法律服务所法律工作者。上诉人曹庆董因所有权确认纠纷一案，不服巨鹿县人民法院（……