生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）安中民申字第131号

徐伟与ＸＸ勇发生纠纷而互殴，双方均有过错。徐伟主张不应认定双方均有过错，缺乏事实和法律依据。徐伟认为王革新也参加了打人，应承担相应责任，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。“上海鉴定”系双方协商一致，一审法院委托上海鉴定机构所作，一、二审判决采信该鉴定意见，符合法律规定。徐伟再审申请称其不符合重新鉴定的法定情形，应采信安阳威校法医临床司法鉴定意见，本院不予支持。“上海鉴定”费用不属于徐伟的实际损失，一、二审判决对该鉴定费的处理，并无不当。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理结果正确。徐伟申请本案再审的理由不足，本院不予支持。综上，徐伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐伟的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　黄慧君审判员　　张晓东二〇一五年十一月二十日书记员　　赵丽方 来源：

徐伟与ＸＸ勇发生纠纷而互殴，双方均有过错。徐伟主张不应认定双方均有过错，缺乏事实和法律依据。徐伟认为王革新也参加了打人，应承担相应责任，但未提供相关证据予以证实，本院不予采信。“上海鉴定”系双方协商一致，一审法院委托上海鉴定机构所作，一、二审判决采信该鉴定意见，符合法律规定。徐伟再审申请称其不符合重新鉴定的法定情形，应采信安阳威校法医临床司法鉴定意见，本院不予支持。“上海鉴定”费用不属于徐伟的实际损失，一、二审判决对该鉴定费的处理，并无不当。一、二审判决认定事实清楚，审判程序合法，处理结果正确。徐伟申请本案再审的理由不足，本院不予支持。综上，徐伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）安中民申字第131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐伟。法定代理人徐新良，系徐伟父亲。被申请人（一审被告、二审上诉人）ＸＸ勇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王革新，又名王老胖，系ＸＸ勇之子。再审申请人徐伟因与被申请人ＸＸ勇、王革新人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2012）殷民二初字第268号民事判决及本院（2014……