公司解散纠纷 (2018)辽12民终1028号
裁判要旨
万郁、屠俊峰、赵晓辉是麦吉卡勒公司股东,公司股东基于行使股东权利而提起的变更之诉。关于麦吉卡勒公司是否符合公司法第一百八十二条规定的司法解散条件。首先,万郁、屠俊峰、赵晓辉具备提起解散公司诉讼的主体资格。其次,麦吉卡勒公司经营管理确实发生严重困难。经营管理严重困难是有限责任公司陷入僵局的第一个要件。所谓公司僵局,是指在公司内部治理过程中,公司股东间或管理人员之间的利益冲突和矛盾,一切决策和管理机制均陷入瘫痪,股东大会或董事会由于对方拒绝参加而无法召集,任何一方的提议都不被其他方接受或认可,或者即使能够举行会议,也因各方成员持有不同的见解,而无法通过任何决议的一种状态。本案中,麦吉卡勒公司经营管理已经严重困难。万郁、屠俊峰、赵晓辉与第三人车勇四股东在公司财务管理如回款等经营管理上发生冲突。庭审中,车勇表示无钱收购原告所持股份,且庭后未经公司股东会同意,车勇将公司资产进行转移,致使双方矛盾加剧,不能调和。股东之间的信任与合作是公司正常经营的重要基础,当股东之间丧失了彼此间的基本信任发生公司僵局时,一方股东控制着公司的经营事实上剥夺了其他股东基于投资股份所享有的合法经营管理权力,是公司符合公
摘要
铁岭麦吉卡勒数码喷墨科技有限公司与万郁、屠俊峰、赵晓辉、车勇公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽12民终1028号上诉人(原审被告):铁岭麦吉卡勒数码喷墨科技有限公司,住所地铁岭经济开发区起步区。法定代表人:车勇,该公司总经理。委托诉讼代理人:连生武,辽宁丰华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):万郁。被上诉人(原审原告):赵晓辉。被上诉人(原审原告):屠俊峰。上列被上诉人委托诉讼代理人:汪纯辉,铁岭市工会职工维权法律服务所法律工作者。……