合同纠纷 （2019）苏03民终8069号

本案系原告江苏喜逗食品有限公司以徐州市福建商会被告提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告徐州市福建商会住所地位于徐州市，属徐州市鼓楼区人民法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人江苏喜逗食品有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院裁定不予受理案件不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4203号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　刘树华审判员　　姚　迪审判员　　张　雷二〇一九年十一月十四日书记员　　彭　璐 来源：百度“马 克 数据网”

本案系原告江苏喜逗食品有限公司以徐州市福建商会被告提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告徐州市福建商会住所地位于徐州市，属徐州市鼓楼区人民法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人江苏喜逗食品有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院裁定不予受理案件不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4203号民事裁定；二、本案指令江苏省

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终8069号上诉人（一审起诉人）：江苏喜逗食品有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道汇河路**。法定代表人：王坤，该公司总经理。上诉人江苏喜逗食品有限公司因合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初4203号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏喜逗食品有限公司上诉称，福建商会住所地……