租赁合同纠纷 (2015)酒民一终字第723号
裁判要旨
当事人民事权利受到侵害时,应积极主张权利,超过诉讼时效期间后再以诉讼方式请求权利保护的,人民法院不予支持。本案上诉人自2011年2月从被上诉人所经营的商场退租,对其先期交纳的相关费用如何处理应当知情,在其认为自身合法权益受到侵害的情况下应积极主张权利。自上诉人退租至其向原审法院提起诉讼,时间间隔超过相应的诉讼时效期间,其主张在此期间多次与被上诉人协商处理、诉讼时效存在中断情形,但未提供有效证据予以证明,依法应当承担举证不能的法律后果。原审以上诉人超时效起诉为由对其诉讼请求予以驳回,符合法律规定,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王艳承担。本判决为终审判决。审 判 长 韩宝灿审 判 员 徐安全代理审判员 赵建兵二〇一六年一月六日书 记 员 王 璐 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
当事人民事权利受到侵害时,应积极主张权利,超过诉讼时效期间后再以诉讼方式请求权利保护的,人民法院不予支持。本案上诉人自2011年2月从被上诉人所经营的商场退租,对其先期交纳的相关费用如何处理应当知情,在其认为自身合法权益受到侵害的情况下应积极主张权利。自上诉人退租至其向原审法院提起诉讼,时间间隔超过相应的诉讼时效期间,其主张在此期间多次与被上诉人协商处理、诉讼时效存在中断情形,但未提供有效证据予以证明,依法应当承担举证不能的法律后果。原审以上诉人超时效起诉为由对其诉讼请求予以驳回,符合法律规定,依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定,判决
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)酒民一终字第723号上诉人(原审原告)王艳,女,生于1984年5月19日。委托代理人马伟玉,甘肃玉关律师事务所律师。被上诉人(原审被告)酒泉市西部天地时代国际购物中心有限责任公司。法定代表人周嘉怡,该公司董事长。委托代理人王艳,该公司时代店店长。委托代理人茹丽芳,该公司行政部经理。上诉人王艳因与被上诉人酒泉市西部天地时代国际购物中心有限责任公司……