民间借贷纠纷 （2019）苏0812民初6095号
裁判要旨
关于本案的争议焦点即原告与被告曹金石之间是否存在民间借贷关系问题。 根据《最高人民法院》的相关规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 如果原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，本院结合原告陈述借贷发生的原因、时间，以及借贷双方的关系等方面综合分析，依法认定原告与被告曹金石之间未形成民间借贷关系。 理由一，原告虽诉称于2018年11月8日通过其本人银行账户向被告曹金石转账40万元，仅因系上下级同事关系而碍于情面未要求曹金石出具借条，但庭审中原告自认与被告曹金石存在不正当的男女关系，并陈述于同年12月8日已与被告曹金石结束交往，但事后亦未要求其补打借条与常理不符。 理由二，原告刘珊珊陈述与被告曹金石之间合伙购买彩票，两次中奖金额高达2000多万元，并主张被告曹金石尚欠其500多万元的奖金未支付，在被告曹金石欠其500多万元未付的情形下，还再次向其提供借款40万元，且不要求被告曹金石
摘要
刘珊珊与曹金石、尹凤英民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初6095号原告：刘珊珊，女，汉族，1989年2月26日出生，无业，住淮安市清江浦区。 被告：曹金石，男，汉族，1960年10月10日出生，系中国决策信息网江苏联络处员工，住淮安市清江浦区。 被告：尹凤英，女，汉族，1959年5月14日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：张瑞，江苏泰耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹瑞雪，江……