民间借贷纠纷 (2018)闽09民终1688号
裁判要旨
庭审中林春提供的借条及陈述称其中70000元是从朋友处借来转借给黄庆华,借款时黄庆华、林春及借款人均在场,钱款亦已交给黄庆华,但林春所述的借款人却称黄庆华未到借款现场或不认识黄庆华、钱款是直接交给林春,双方陈述不一致,借款人亦未出庭作证,林春提供的证据无法证实该钱款已经交给黄庆华,林春又未提供其他证据予以佐证其所主张的内容,因此,其林春主张黄庆华向其借款98340元并已经履行的事实不清,证据不足。同时,根据黄庆华的答辩,黄庆华确认林春有依约向其支付30000元的现金,对该事实应予以确认,对于黄庆华主张其余的钱款是因押六合彩所欠的钱款,其未提供证据予以证实,不予认定。林春主张利息按月利率1.5%计算,符合双方约定,且未超出法律规定的限度。综上所述,林春有权主张黄庆华偿还借款本金30000元及相应的利息,超过部分不予支持。黄庆华经传票传唤,无正当理由拒不到庭,依法缺席判决。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉
摘要
林春、黄庆华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽09民终1688号 上诉人(原审原告):林春,男,1962年9月2日出生,汉族,住寿宁县。 委托诉讼代理人:林长杨,福建省寿宁县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):黄庆华,男,1955年6月9日出生,汉族,户籍地福建省寿宁县,现住福建省寿宁县。 上诉人林春因与被上诉人黄庆华民间借贷纠纷一案,不服福建省寿宁县人民法院(2018……