民间借贷纠纷 （2018）浙03民终1486号

合法的民间借贷关系受法律保护。缪时积以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，林华青依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，应提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的。缪时积现已提交向林华青交付30万元的银行凭证。林华青若主张涉案的款项并非属于民间借贷��应提供证据予以证明。本案中，林华青在庭审中主张涉案款系投资款，但在对案外人李某的谈话笔录质证意见中又陈述该款系案外人林华春向缪时积的借款，前后矛盾，故对其主张涉案款系投资款的抗辩意见不予采纳。因此，林华青未能提供充分证据证明其主张的情况下，本案依法认定涉案的30万元属于借款。关于实际借款人的问题。当事人提出主张或反驳对方的主张均有义务提供证据予以证明。本案中，缪时积现已提供证据证明涉案款项交付的对象系林华青。若林华青主张实际借款人非其本人，亦应当提供相应的证据予以证明。但林华青对于款项性质的陈述前后矛盾，又未能提供证据证明实际的借款人系其主张的案外人林华春。因此，该院依法认定缪时积与林华青之间的民间借贷关系成立。上述借款未违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效。双方未约定���还款期限，现缪时积主张要求林华青偿还借款，符合法律

林华青、缪时积民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省温州市中级人民法院民事判��书（2018）浙03民终1486号上诉人（原审被告）：林华青,男,1979年11月29日出生,汉族,住浙江省苍南县,委托诉讼代理人：王青尚，浙江塘河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：缪时积,男,1970年9月9日出生,汉族,住浙江省平阳县,委托诉讼代理人：蔡振豪，浙江金瓯律师事务所律师。上诉人林华青因与被上诉人缪时积民间借贷纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（……