合同纠纷 （2021）川13民终1681号

当事人对自己的诉讼主张应提供证据予以证明。公司是具有独立人格的法人组织，其意思表示未经授权的情况下只能自行作出，故华益公司与本案兴华盛业公司之间的借款合同约定权利放弃只能是依据合同相对性由华益公司自行表示。在兴华盛业公司所列举证据中均不能证明星星公司的承诺能对华益公司的权利产生放弃效力，故兴华盛业公司依约对华益公司履行合同义务支付利息不应为星星公司在《备忘录》上利息放弃承诺造成的损害。故兴华盛业公司要求星星公司履行赔偿义务及支付利息的诉求不予支持，要求支付案件受理费及律师费的诉求也当然无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四之规定，判决：驳回兴华盛业公司、严龙啸的诉讼请求。 案件受理费2,201元，由兴华盛业公司、严龙啸负担。 二审中，兴华盛业公司、严龙啸提供以下证据：第一组，1.工商信息查询结果；2.星星集团《大事记1999-2012》、星星集团党委《大事记（2005-2019）》。证据内容：根据华益公司的工商查询信息可知：1）华益公司成立于2011年，曾用名：四川星星集团第十工程有限公司，注册地：四川省华蓥市渠水路28号西楼108室；2）在2013年的

当事人对自己的诉讼主张应提供证据予以证明。公司是具有独立人格的法人组织，其意思表示未经授权的情况下只能自行作出，故华益公司与本案兴华盛业公司之间的借款合同约定权利放弃只能是依据合同相对性由华益公司自行表示。在兴华盛业公司所列举证据中均不能证明星星公司的承诺能对华益公司的权利产生放弃效力，故兴华盛业公司依约对华益公司履行合同义务支付利息不应为星星公司在《备忘录》上利息放弃承诺造成的损害。故兴华盛业公司要求星星公司履行赔偿义务及支付利息的诉求不予支持，要求支付案件受理费及律师费的诉求也当然无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四之规定，判决：驳回兴华盛业公司、严龙啸的

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终1681号 上诉人（原审原告）：四川兴华盛业建设工程有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路289号1001室。统一社会信用代码：91510115MA6CQGLY6X。 法定代表人：严芷萱。 委托诉讼代理人：谢双，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：严龙啸，男，汉族，生于197……