公司解散纠纷 （2015）三民终字第69号

《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条亦进一步规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”本案中原告黄鸣雷向本院提交的企业注册基本信息上显示，原告的出资比例为25﹪股份，公司章程规定，股东按照出资比例行使表决权，故原告是持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，有权向本院提起解散公司的诉讼，对

《中华人民共和国公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第一条亦进一步规定：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第69号上诉人（原审原告）黄鸣雷，男。被上诉人（原审被告）卢氏县坤钢矿业有限责任公司。住所地卢氏县。法定代理人姚坤刚，董事长。被上诉人（原审第三人）姚坤刚，男。二被上诉人共同委托代理人苗文友，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。二被上诉人共同委托代理人刘意，男，卢氏县坤钢矿业有限责任公司总经理，系姚坤刚女婿。代理权限代为和解、……